Blog

Expertise en inzichten

Actuele artikelen over financiële forensische analyse, OSINT-onderzoeken, cryptoforensische analyse en relevante ontwikkelingen voor juristen.

Dit artikel biedt een systematische classificatie van cryptomixers voor juridische en compliance-doeleinden: werkingsprincipe, custodiale en niet-custodiale mixers, zero-knowledge proofs voor Tornado Cash, CoinJoin-procedures, privacycoins, DeFi-gebaseerde layering, recente juridische ontwikkelingen met betrekking tot sancties en vervolging van operators, beperkingen van forensisch onderzoek en de rol van gecentraliseerde beurzen.
Dit artikel biedt een methodologisch overzicht van cryptoforensisch onderzoek voor de juridische en consultancysector: UTXO- en accountmodel, blockchain-tracering, wallet-clustering, de heuristiek voor gemeenschappelijk input-eigendom, taint-analyse volgens het FIFO-, pro-rata- en poison-model, attributie via KYC en OSINT, evenals het toollandschap en de beperkingen van forensische analyse – met een duidelijke verwijzing naar werkzaamheden voor cliënten.
Dit artikel beschrijft een waargebeurd geval van crypto-liefdesfraude met een totaal verlies van € 184.000 en de gebruikte forensische methodologie: transactiereconstructie, peel chain-detectie, cross-chain-tracering tussen TRON, Ethereum en BNB Chain, AI-ondersteunde wallet-clustering en het International Preservation Request, wat leidde tot de terugvordering van € 112.000 – met de daaruit getrokken lessen voor juridische vertegenwoordiging.
Cryptovaluta spelen een steeds grotere rol in echtscheidingsprocedures. De hoge volatiliteit, anonieme wallets en complexe DeFi-structuren bemoeilijken de verdeling van activa en de gelijkschakeling van opgebouwde winsten. Dit artikel legt de juridische classificatie, de waarderingsdatum, de openbaarmakingsverplichtingen en de fiscale implicaties uit en laat zien wanneer een forensische vermogensbeoordeling noodzakelijk is om een eerlijke verdeling te garanderen.
Cliënten die door fraude cryptovaluta hebben verloren, slagen er vaak niet in hun cliënten te overtuigen door te stellen dat er geen sprake is van een klassieke verkooptransactie. De jurisprudentie van het Federale Fiscale Hof (BFH) biedt echter robuuste benaderingen: economische analyse, definitieve vermogensverliezen en het objectieve netto-principe. Dit artikel laat zien hoe belastingadviseurs en advocaten deze argumentatielijnen toepassen en welke rol de voorbereiding van forensisch bewijsmateriaal in dit proces speelt.
Cryptovalutaverliezen als gevolg van fraude zijn lastig te belasten, maar niet altijd onmogelijk. Dit artikel laat advocatenkantoren en belastingadviseurs zien wanneer een verlies aftrekbaar is op grond van artikel 23 van de Duitse inkomstenbelastingwet (EStG), welke categorieën van zaken relevant zijn en welk forensisch bewijs de belastingdienst in 2026 verwacht voor de belastingheffing.
Banken bevriezen rekeningen, cryptobeursen blokkeren opnames – en een belastingexport is niet langer voldoende bewijs. Dit artikel legt uit wat DAC8 en de Transfer of Funds Regulation 2026 betekenen voor juristen en compliance-afdelingen, welke eisen banken nu stellen en wat een forensisch bewijs van de herkomst van gelden precies aantoont.
Banken bevriezen rekeningen, cryptobeursen blokkeren opnames – en een belastingexport is niet langer voldoende bewijs. Dit artikel legt uit wat DAC8 en de Transfer of Funds Regulation 2026 betekenen voor juristen en compliance-afdelingen, welke eisen banken nu stellen en wat een forensisch bewijs van de herkomst van gelden precies aantoont.
Zonder forensische onderbouwing blijft elke strafrechtelijke aanklacht voor cryptofraude onvolledig. Dit artikel legt uit wat een voor de rechter ontvankelijk blockchainrapport inhoudt, hoe OSINT-onderzoeken de identificatie van daders mogelijk maken en wanneer forensische ondersteuning cruciaal is in een zaak.
Oplichting met betrekking tot herstel: hoe daders slachtoffers van beleggings- en cryptofraude een tweede keer benadelen. Kenmerken, domeinen, strafrecht en forensische mogelijkheden voor advocaten.
Astra Veritas (astra-legalberatung.com) presenteert zichzelf als een aanbieder van diensten voor het terugvinden van verloren cryptovaluta. Vanuit forensisch oogpunt komt de beschreven procedure structureel overeen met een klassieke oplichtingstruc. De analyse onthult typische betalingspatronen, eisen voor vooruitbetaling en een gebrek aan dienstverlening. Een methodisch gedocumenteerde blockchain-analyse is cruciaal voor straf- en civiele procedures.
CAPITALIKO (capitaliko.com) adverteert met hoge rendementen bij online trading. Aanwijzingen voor een gebrek aan regulering en problemen met uitbetalingen geven echter aanleiding tot voorzichtigheid.
Berg Fin en Berg Finance worden ervan verdacht problematische handelsstructuren te gebruiken. Dit artikel onderzoekt de analyse van betalingsstromen, cryptoforensisch onderzoek en juridisch onderbouwde onderzoeken.
Succes in de strijd tegen cryptofraude: Bitcoins die via SimpleSwap waren beveiligd, werden bevroren, in beslag genomen door de autoriteiten en volledig teruggegeven aan het slachtoffer. Deze zaak bewijst dat consequent optreden effectief is, zelfs in de cryptosector.
Bij cryptofraude hoeven verliezen niet permanent te zijn: gecentraliseerde stablecoins zoals USDT of USDC kunnen onder bepaalde voorwaarden worden bevroren. Hierdoor kunnen gestolen gelden worden veiliggesteld en kan een juridische procedure effectief worden voorbereid.