Kryptovermögen bei Ehescheidung: Zugewinnausgleich, Bewertung und forensische Vermögensermittlung
Kryptovermögen wird in Scheidungsverfahren immer relevanter. Hohe Volatilität, anonyme Wallets und komplexe DeFi-Konstruktionen erschweren die Aufteilung im Zugewinnausgleich. Der Beitrag erläutert die rechtliche Einordnung, Bewertungsstichtag, Auskunftspflichten, steuerliche Folgen und zeigt, wann eine forensische Vermögensermittlung zur Sicherung einer fairen Aufteilung notwendig wird.
Kryptoverluste bei Betrug: BFH-Rechtsprechung als Argumentationsgrundlage
Mandanten mit Kryptoverlusten aus Betrugsfällen scheitern häufig an der Argumentation, es fehle an einem klassischen Veräußerungsvorgang. Die BFH-Rechtsprechung liefert jedoch belastbare Ansätze: wirtschaftliche Betrachtungsweise, endgültige Vermögensverluste, objektives Nettoprinzip. Der Beitrag zeigt, wie Steuerberater und Anwälte diese Argumentationslinien führen und welche Rolle die forensische Beweisaufbereitung dabei einnimmt.
Krypto Betrug Steuer 2026: Wann Verluste absetzbar sind
Kryptoverluste durch Betrug sind steuerlich schwierig – aber nicht immer ausgeschlossen. Der Beitrag zeigt Kanzleien und Steuerberatern, wann ein Verlust nach § 23 EStG absetzbar sein kann, welche Fallgruppen in Betracht kommen und welche forensischen Nachweise Finanzbehörden 2026 für die steuerliche Anerkennung erwarten.
Krypto-Steuer 2026: Rechtssichere Dokumentation bei komplexen Transaktionen
Banken sperren Konten, Kryptobörsen blockieren Auszahlungen – und ein Steuer-Export reicht als Nachweis nicht mehr aus. Dieser Beitrag erklärt, was DAC8 und Transfer of Funds Regulation 2026 für Rechtsanwälte und Compliance-Abteilungen bedeuten, welche Anforderungen Banken heute stellen und was ein forensischer Mittelherkunftsnachweis konkret dokumentiert.
Mittelherkunftsnachweis Kryptowährungen 2026: Was Rechtsanwälte und Compliance-Abteilungen wissen müssen
Banken sperren Konten, Kryptobörsen blockieren Auszahlungen – und ein Steuer-Export reicht als Nachweis nicht mehr aus. Dieser Beitrag erklärt, was DAC8 und Transfer of Funds Regulation 2026 für Rechtsanwälte und Compliance-Abteilungen bedeuten, welche Anforderungen Banken heute stellen und was ein forensischer Mittelherkunftsnachweis konkret dokumentiert.
Kryptobetrug: Was forensische Blockchain-Analyse für Rechtsanwälte leistet
Ohne forensische Grundlage bleibt jede Strafanzeige wegen Kryptobetrug lückenhaft. Dieser Beitrag erklärt, was ein gerichtsverwertbares Blockchain-Gutachten leistet, wie OSINT-Ermittlungen Täteridentifikation ermöglichen und wann forensische Zuarbeit im Mandat entscheidend ist.
Recovery Scam nach Kryptobetrug – Anbieter und Strukturen
Recovery Scam: Wie Täter Anlage- und Krypto-Betrugsopfer ein zweites Mal schädigen. Merkmale, Domains, Strafrecht & forensische Handlungsoptionen für Anwälte.
Astra Veritas: Recovery-Scam nach Krypto Betrug?
Astra Veritas (astra-legalberatung.com) tritt als Anbieter zur Rückholung verlorener Kryptowährungen auf. Aus forensischer Sicht entspricht das geschilderte Vorgehen strukturell einem klassischen Recovery-Scam. Die Analyse zeigt typische Zahlungsstrukturen, Vorauszahlungsforderungen und fehlende Leistungserbringung. Eine methodisch dokumentierte Blockchain-Auswertung ist für Straf- und Zivilverfahren entscheidend.
CAPITALIKO (capitaliko.com) – Warnhinweise auf möglichen Online-Trading-Betrug
CAPITALIKO (capitaliko.com) wirbt mit hohen Renditen im Online-Trading. Hinweise auf fehlende Regulierung und Auszahlungsprobleme geben Anlass zur Vorsicht.
Berg Fin und Berg Finance – Verdacht auf Trading-Betrug
Berg Fin und Berg Finance stehen im Verdacht problematischer Trading-Strukturen. Der Beitrag beleuchtet Zahlungsstromanalyse, Krypto-Forensik und gerichtsfeste Aufarbeitung.