afspraak

Categorie: Algemeen

Crypto-activa in echtscheidingsprocedures: verrekening van opgebouwde winsten, waardering en forensische vaststelling van activa

Cryptovaluta bij een scheiding: hoe de verrekening van opgebouwde winsten werkt, welke verplichtingen echtgenoten hebben en wanneer blockchain-forensisch onderzoek noodzakelijk wordt.

Cryptovaluta spelen een steeds grotere rol in echtscheidingsprocedures. De hoge volatiliteit, anonieme wallets en complexe DeFi-structuren bemoeilijken de verdeling van activa en de gelijkschakeling van opgebouwde winsten. Dit artikel legt de juridische classificatie, de waarderingsdatum, de openbaarmakingsverplichtingen en de fiscale implicaties uit en laat zien wanneer een forensische vermogensbeoordeling noodzakelijk is om een eerlijke verdeling te garanderen.

Cryptovalutaverliezen bij fraude: de jurisprudentie van het Bundesgerichtshof (BFH) als basis voor argumentatie.

Verlies van cryptovaluta in gevallen van fraude: jurisprudentie van het Federale Fiscale Hof (BFH).

Cliënten die door fraude cryptovaluta hebben verloren, slagen er vaak niet in hun cliënten te overtuigen door te stellen dat er geen sprake is van een klassieke verkooptransactie. De jurisprudentie van het Federale Fiscale Hof (BFH) biedt echter robuuste benaderingen: economische analyse, definitieve vermogensverliezen en het objectieve netto-principe. Dit artikel laat zien hoe belastingadviseurs en advocaten deze argumentatielijnen toepassen en welke rol de voorbereiding van forensisch bewijsmateriaal in dit proces speelt.

Cryptofraudebelasting 2026: Wanneer zijn verliezen fiscaal aftrekbaar?

Cryptofraudebelasting 2026: Wanneer verliezen als gevolg van oplichting kunnen worden afgetrokken volgens § 23 ESTG – juridische situatie, casusgroepen en forensisch bewijs.

Cryptovalutaverliezen als gevolg van fraude zijn lastig te belasten, maar niet altijd onmogelijk. Dit artikel laat advocatenkantoren en belastingadviseurs zien wanneer een verlies aftrekbaar is op grond van artikel 23 van de Duitse inkomstenbelastingwet (EStG), welke categorieën van zaken relevant zijn en welk forensisch bewijs de belastingdienst in 2026 verwacht voor de belastingheffing.

Cryptobelasting 2026: Juridisch conforme documentatie voor complexe transacties

Cryptobelasting

Banken bevriezen rekeningen, cryptobeursen blokkeren opnames – en een belastingexport is niet langer voldoende bewijs. Dit artikel legt uit wat DAC8 en de Transfer of Funds Regulation 2026 betekenen voor juristen en compliance-afdelingen, welke eisen banken nu stellen en wat een forensisch bewijs van de herkomst van gelden precies aantoont.

Cryptofraude: Wat forensische blockchainanalyse voor advocaten kan betekenen

advocaten gespecialiseerd in cryptofraude

Zonder forensische onderbouwing blijft elke strafrechtelijke aanklacht voor cryptofraude onvolledig. Dit artikel legt uit wat een voor de rechter ontvankelijk blockchainrapport inhoudt, hoe OSINT-onderzoeken de identificatie van daders mogelijk maken en wanneer forensische ondersteuning cruciaal is in een zaak.

Astra Veritas: Oplichting met betrekking tot het terugvorderen van geld na cryptofraude?

Oplichting met betrekking tot herstel

Astra Veritas (astra-legalberatung.com) presenteert zichzelf als een aanbieder van diensten voor het terugvinden van verloren cryptovaluta. Vanuit forensisch oogpunt komt de beschreven procedure structureel overeen met een klassieke oplichtingstruc. De analyse onthult typische betalingspatronen, eisen voor vooruitbetaling en een gebrek aan dienstverlening. Een methodisch gedocumenteerde blockchain-analyse is cruciaal voor straf- en civiele procedures.